opinion

Seguramente te preguntarás que es lo que quiero decir con eso de que siempre están en juego los derechos de los demás; y lo que quiero decir es que en nuestro país se pisotearon siempre los derechos de los ciudadanos, y los primeros que nos enseñaron a hacerlo fueron los distintos gobiernos que aplicaron y aplican, desde 1976 este sistema Rentístico – financiero. Y escribo esto, porque fueron muchas las voces en estos últimos días que de alguna forma dilucidaban acerca si los piqueteros estaban errados o no, en cortar, interferir, e impedir el libre acceso de cualquier ciudadano, cuando realizan su protesta.

Puedo decir que tanto los piqueteros como los docentes, o cualquier otro gremio cuando realizan sus reclamos lo hacen comprometiendo los derechos de algún tercero, o sea los derechos de los demás. Ahora ¿cómo decir que esto esta mal?, ¿cómo puedo yo estar en desacuerdo con un trabajador que reclama lo que le pertenece, por más que con la protesta de ese trabajador yo no pueda llegar a mi trabajo porque la ruta esta cortada, o pierda un año de mi carrera porque los docentes no dictan clases?.

Cuando hay un tercero en discordia, cuando se le pisotean los derechos a este tercero, seguramente éste va a estar en desacuerdo, sin entenderlo al segundo, a ese que protesta por una rebaja salarial o lo que fuere, es a ése, al que el resto de la sociedad juzga, sin darse cuenta, sin percibir, que esa persona que protesta, que reclama, no es el problema, o sea, nuestra sociedad sigue sin entender, el árbol no le deja ver el bosque, no se da cuenta que( ese segundo) esa persona que protesta lo hace porque le pisotearon sus derechos, y su reclamo por más organizado que sea va a romper con la armonía que necesita toda sociedad para funcionar bien, pero quién rompe con esa armonía es el Estado, justamente el encargado de garantizarla, por lo que es inadmisible, irracional creer, pensar que no se verán afectados personas directamente ajenas pero no indirectamente comprometidas con lo que le pasa a nuestro país.

Y digo esto fundamentándome en que si el gobierno tanto provincial como nacional es el que pisotea los derechos de muchísimos ciudadanos, van a ser esos muchísimos, indefectiblemente, los que en su reclamo comprometan los derechos de los restantes ciudadanos.

Es increíble como la sociedad se equivoca en juzgar a aquel que reclama lo que le pertenece, porque considera que ese reclamo va en contra de sus derechos. Ahora yo me pregunto ¿no se están afectando los derechos de los ciudadanos argentinos, en su totalidad, cuando cada ciudadano tiene sobre sus espaldas una deuda que no creó ?. Sin embargo la sociedad no reniega por eso, no se compromete con eso. ¿ el reciclable ministro de economía Domingo Caballo, quien estuvo en el proceso, con el menemismo, y ahora con la alianza. ¿no comprometió los derechos de los ciudadanos en primer lugar estatizando la deuda, segundo privatizando, malvendiendo las empresas del estado, y ahora generando más recesión ?. Como dije antes es triste pero a nuestra sociedad el árbol no le permite ver el bosque, le es más fácil, quejarse del piquetero, del maestro que no da clases, que de los verdaderos problemas que realmente tiene nuestro país.

Es una lastima pero estas actitudes individualistas, y de no compromiso, son la que hacen que todos padezcamos una argentina que muere y otra que bosteza.

PARTE Y JUEZ

Quería escribir de algo que seguramente ya sabes, sobre todo porque nos toco muy de cerca, y es el tema de la “masacre del Nación”, ocurrida el 17 de septiembre del 99.

Te puedo decir que las dudas que puedas llegar a tener sobre esto, no te las voy a poder evacuar, no te voy a poder dar respuesta alguna sobre este tema porque lo que tengo, al igual que vos, al igual que muchos son preguntas, muchísimas preguntas que todavía no tienen respuestas.

Me pregunto ¿ quién dio la orden de disparar las 35 balas que impactaron en el automóvil en el que huían los delincuentes con los rehenes? - ¿ como un delincuente como Saldaña, fue trasladado a la comisaría segunda de Villa Ramallo? - ¿ Quién autorizó esto, porque no se le brindo seguridad? – ¿ lo mataron?.

Me pregunto ¿ la investigación la puede llevar a cabo el Juez Villafuerte Ruzo, quién intervino en el caso?

¿ porqué es tan lenta la justicia? - ¿ lo del secreto del sumario no trae serias irregularidades? Como paso con el crimen de María Soledad Morales, de José Luis Cabezas, del soldado Carrasco, de Sebastián Bordón, de la bailarina Liliana Tallarico, de las tres jovencitas de Cipolletti, del estudiante Miguel Bru y etc, etc de hechos que favorecieron la propagación del mal de la impunidad; y tengo muchísimas preguntas sin respuestas, ¿ quién investiga al Juez? .Y la lista sería infinita porque si algo estoy seguro de afirmar, es que en este caso lo que sobran son dudas.

Estas series de preguntas sin respuestas son las que me llevan a decirte, a afirmar que la Justicia en este caso, y en los mencionados, no actúa, y cuando esto pasa es por alguna razón, y la razón de que la justicia no actúe en este hecho, es porque esta representada, nada mas y nada menos por la persona que tenía a su cargo el caso. Que es el Juez Villafuerte Ruzo.

No se si se entiende, para hacértela más fácil, el tipo que estaba encargado de controlar, la persona que intervino y supuestamente estaba para dar seguridad a los rehenes y dar órdenes a las distintas fuerzas policiales, es ahora quien investiga el caso, es parte y juez.

Estamos frente a un acontecimiento, trágico por cierto, que carecerá de justicia siempre y cuando este representada por Villafuerte Ruzo, quién tuvo gran parte de responsabilidad en el caso como para querer investigarlo. Y esto lo sostengo y lo fundamento porque tanto la Policía Federal como Bonaerense, en declaraciones vertidas, coincidieron en que el Juez Federal no daba órdenes precisas. Por eso la justicia como en tantos otros casos brillará por su ausencia

Tema penoso de hablar, pero ya de pequeños nosotros los del sexo masculino empezamos a agarrar la cosa por el mango, digo nosotros los machos, porque las mujeres carecen de mango, lo cual no significa que se pajeen ni mucho menos ni más que los varones.

Es a los 12 o 13 años cuando uno empieza a masturbarse organizadamente, claro está, que esta acción se realiza sin un conocimiento total de los límites del placer, de sus variantes y sus bifurcaciones; pero es aquí, cuando uno aprende a hacerse la paja, como quien aprende a manejar y a dominar un auto, o a cocinar bien.

Este placer solitario será todo lo imperfecto, unilateral, egoísta y sórdido que quieran, pero no es una falta, ni sobre todo una negación de la virilidad o la feminidad, muy al contrario. Claro......... podrás decir, o podrán decir que este relato es puro fruto de mi demencia, y puede que sí, pero jamás podrán jurar que nunca se han hecho una paja.

Con todo esto, no esta en mí, hacer una defensa del onanismo, acto simple que cada uno de nosotros incursionó, o sigue incursionando según nos plazca; pero es cierto que admitir que por lo menos alguna vez nos masturbamos desviriliza moral y personalmente al que lo dice o al que se deja sorprender, y la idiotez esta justamente en eso, en lo que va de hacerlo a admitirlo, en seguir haciéndolo bajo el tabú.

Y así pasa que cada uno es de nuevo Onán cuando Judá le dice que se acueste con la mujer de su hermano para darle una falsa posteridad, y Onán se niega porque sabe que sus hijos no serán reconocidos como suyos y se masturba antes de acostarse con la cuñada, cosa que técnicamente debe haber sido, en realidad un simple coitus interruptus, y entonces Jehobá le tira la bronca y lo aniquila; ahí esta la cosa, que Jehová se rechifla y lo fulmina. Desde entonces llevamos eso adentro, el coitus interruptus nos parece perfecto pero la masturbación es el tabú Onán y entonces la idea de que es mala, que es vergonzosa, de que es.......... de que es un terrible secreto.

El tema masturbación de la que poco se habla y muchísimo menos se admite, queda claramente reflejado en este mediocre comentario, donde eche mano. , hablando de mano, parte del cuerpo humano que se extiende desde la muñeca hasta la punta de los dedos y que quizás muchos de nosotros hicimos o hacemos extender hasta nuestros queridos órganos genitales para producir, para generar, el querido y bien ponderado pajon